Niveles y macroestructura de la iconicidad poética

Mario  Alonso González

doi:10.3989/revliteratura.2024.02.032

Autores/as

Mario Alonso González Universidad Complutense de Madrid https://orcid.org/0000-0002-3683-183X

DOI:

https://doi.org/10.3989/revliteratura.2024.02.032

Palabras clave:

Poética Cognitiva, iconicidad poética, sentimiento, lírica

Resumen

El presente trabajo parte de los principios cognitivos de la emoción y el sentimiento, así como de la teoría de la iconicidad poética de Margaret H. Freeman, que relaciona el sentimiento poético percibido con la estructura textual. En base a esta teoría, se ha desarrollado de qué manera emerge dicha iconicidad poética en cada uno de los niveles estructurales del texto, abordando asimismo la especificidad de la lírica en lengua española. Además, se ha propuesto que dicha emergencia por niveles converge en una iconicidad poética macroestructural. A fin de ilustrar la teoría desarrollada, al mismo tiempo que explorar sus posibilidades prácticas, se ha realizado también un análisis de dos textos líricos de Luis de Góngora y Federico García Lorca.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Alonso, Dámaso. 1960. Estudios y ensayos gongorinos. Madrid: Gredos.

Boulenger, Véronique, Alice C. Roy, YvesPaulignan, VivianeDeprez, MarcJeannerod y Tatjana A. Nazir. 2006. «Cross-talk between language processes and overt motor behavior in the first 200 msec of processing». Journal of Cognitive Neuroscience 18. 1607-1615. https://doi.org/10.1162/jocn.2006.18.10.1607 PMid:17014366

Brône, Geert y JeroenVandaele, eds. 2009. Cognitive Poetics: Goals, Gains and Gaps. Berlin: Mouton de Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110213379 PMid:19738917 PMCid:PMC2737430

Chevalier, Jean, y AlainGheerbrant. 2018. Diccionario de símbolos. Barcelona: Herder.

Damásio, António. 2010. Self Comes to Mind. New York: Pantheon Books.

Domínguez Caparrós, José. 2010. Métrica y Poética: bases para la fundamentación de la métrica en la teoría literaria moderna. Madrid: Universidad Nacional de Educación a Distancia.

Domínguez Caparrós, José. 2014. Métrica española. Madrid: Universidad Nacional de Educación a Distancia.

Fauconnier, Gilles, y MarkTurner. 2002. The Way We Think: Conceptual Blending and the Mind's Hidden Complexities. New York: Basic Books.

Fauconnier, Gilles, y MarkTurner. 2003 «Conceptual blending, form and meaning». Recherches en communication 19: 57-86. https://doi.org/10.14428/rec.v19i19.48413

Flumini, Andrea. 2011. «Iconicità, non arbitrarietà: simbolismo fonetico ed evoluzione del linguaggio verbale». Actas de Le Scienze Cognitive in Italia 2011 (AISC' 11). Accesible en: 100-104. https://iris.unito.it/handle/2318/106594

Freeman, Margaret H. 2007a. «Cognitive Linguistic Approaches to Literary Studies: State of the Art in Cognitive Poetics». En The Oxford Handbook of Cognitive Linguistics, editado por DirkGeeraerts y HubertCuyckens, 1175-1202. Oxford: Oxford University Press.

Freeman, Margaret H. 2007b. «Poetic Iconicity». En Cognition in Language: Volume in Honour of Professor Elzbieta Tabakowska, Annual Review of Cognitive Linguistics, editado por Wladyslaw Chłopicki, Andrzej Pawelec y Agnieszka Pokojska, 423-452. Krakow: Tertium.

Freeman, Margaret H. 2008a. «Revisiting/Revisioning the Icon through Metaphor». Poetics Today 29, 2: 353-370. https://doi.org/10.1215/03335372-2007-028

Freeman, Margaret H. 2008b. «Reading Readers Reading a Poem: From Conceptual to Cognitive Integration». Cognitive Semiotics 2: 102-128. https://doi.org/10.3726/81605_102

Freeman, Margaret H. 2009. «Minding: Feeling, Form, and Meaning in the Creation of Poetic Iconicity». En Cognitive Poetics: Goals, Gains and Gaps, editado por GeerBrône y JeroenVandaele, 169-196. Berlin: Mouton de Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110213379.2.169 PMid:19201588

Freeman, Margaret H. 2011. «The Role of Metaphor in Poetic Iconicity». En Beyond Cognitive Metaphor Theory: Perspectives on Literary Metaphor, editado por MonicaFludernik, 158-175. New York: Routledge.

Freeman, Margaret H. 2012. «Blending and Beyond: Form and Feeling in Poetic Iconicity». En Cognitive Literary Studies: Current Themes and New Directions, editado por IsabelJaén y Julien JacquesSimon, 127-143. Austin: University of Texas Press.

Freeman, Margaret H. 2017. «Multimodalities of metaphor: A perspective from the poetic arts». Poetics Today 38, 1: 61-92. https://doi.org/10.1215/03335372-3716228

García Lorca, Federico. 2013. Poeta en Nueva York. Barcelona: Galaxia Gutemberg.

García Posada, Miguel. 1981. Lorca: interpretación de Poeta en Nueva York. Madrid: Akal.

Grégoire, Michaël. 2014. «Théorie de la Saillance Submorphologique et neurosciences cognitives». Synergies Europe 9: 107-119. Accesible en: https://hal.science/hal-00961305

Grégoire, Michaël. 2017. «La submorfología como ayuda para la intercomprensión románica». En Intercomprensión románica, editado por Violeta Martínez-Paricio y Manuel Pruñonosa-Tomás, 63-73. Valencia: Universitat de València.

Hiraga, Masako. 2005. Metaphor and Iconicity: A Cognitive Approach to Analysing Texts. Houndsmill: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9780230510708

Lakoff, George, y MarkJohnson. 1980. Metaphors We Live By. Chicago: The University of Chicago Press.

Langer, Susanne K.1953. Feeling and Form: A Theory of Art. New York: Charles Scribner's.

Luján Atienza, Ángel. 2018. «Elementos para un análisis cognitivo del discurso poético». Verba hispánica 26: 213-232. https://doi.org/10.4312/vh.26.1.213-232

Martínez-Falero, Luis. 2021. «Bases cognitivas de los fenómenos fonológicos en la poesía». En Paisajes cognitivos de la poesía, editado por AmeliaGamoneda y CandelaSalgado Ivanich, 65-86. Salamanca: Delirio.

Martínez-Falero, Luis. 2022. «Teoría cognitiva y construcción textual del poema: patrones rítmicos y representación semántica». DeSignis 35: 149-161. https://doi.org/10.35659/designis.i35p149-161

Matas Caballero, Juan, ed. 2019. Luis de Góngora. Sonetos. Madrid: Cátedra.

Mayoral, José Antonio. 2002. Estructuras retóricas en el discurso poético de los siglos XVI y XVII. Valencia: Tirant lo Blanc.

Miall, David S. 2009. «Neuroaesthetics of Literary Reading». En Neuroaesthetics, editado por MartinSkov y OshinVartanian, 233-247. New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315224091-11

Oomen, Ursula. 1999. «Sobre algunos elementos de la comunicación poética». En Pragmática de la comunicación literaria, editado por José AntonioMayoral, 137-150. Madrid: Arco/Libros.

Ovidio, Publio. 2018. Metamorfosis. Madrid: Cátedra.

Padilla-García, Xose A. 2020. «Las emociones en la conversación coloquial: una aproximación pragmaprosódica». Ponencia en XLIX Simposio Internacional de la Sociedad Española de Lingüística, Tarragona, 24 enero 2020. Accesible en: https://www.researchgate.net/publication/338954449_Las_emociones_en_la_conversacion_coloquial_una_aproximacion_pragmaprosodica

Perniss, Pamela y GabriellaVigliocco. 2014. «The bridge of iconicity: from a world of experience to the experience of language». Philosophical Transactions of Royal Society B, 369(1651), 20130300. https://doi.org/10.1098/rstb.2013.0300 PMid:25092668 PMCid:PMC4123679

Real Academia Española, Diccionario de la lengua española, 23ª ed., [versión en línea]. Accesible en: https://dle.rae.es.

Rizzolatti, Giacomo y LailaCraighero. 2004. «The Mirror-Neuron System». Annual Review of Neuroscience 27: 169-92. https://doi.org/10.1146/annurev.neuro.27.070203.144230 PMid:15217330

Robinson, Peter. 2018. The Sound Sense of Poetry. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108386104 https://doi.org/10.1017/9781108386104

Rodrigo, Antonino. 1984. García Lorca, el amigo de Cataluña. Barcelona: Edhasa.

Scotto, Carolina. 2019. «El lenguaje verbal también es icónico: correspondencias transmodales y simbolismo sonoro». En Los signos del cuerpo: Enfoques multimodales de la mente y el lenguaje, editado por CarolinaScotto, Fernando G. Rodríguez e IreneAudisio, s. p. Buenos Aires: Teseo.

Sermet, Joëlle De. 1996. «L'adresse lyrique». En Figures du sujet lyrique, editado por DominiqueRabaté, Dominique. París: PUF.

Speer, Nicole K., Jeremy R. Reynolds, Khena M. Swallow y Jeffrey M. Zacks. 2009. «Reading stories activates neural representations of visual and motor experiences». Psychological science 20(8): 989-999. https://doi.org/10.1111/j.1467-9280.2009.02397.x PMid:19572969 PMCid:PMC2819196

Stockwell, Peter. 2002. Cognitive Poetics: An Introduction. Hoboken: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780367854546 https://doi.org/10.4324/9780367854546

Stockwell, Peter. 2009. Texture: A Cognitive Aesthetics of Reading. Edinburgh: Edinburgh University Press. https://doi.org/10.1515/9780748631209

Tsur, Reuven. 1992. Toward a Theory of Cognitive Poetics. Amsterdam: North-Holland Elsevier

Tsur, Reuven. 2010. «Poetic Conventions as Cognitive Fossils». Style 44, 4: 496-522.

Tsur, Reuven. 2012a. Poetic Rhythm: Structure and Performance. An Empirical Study in Cognitive Poetics. Eastbourne: Sussex Academic. https://doi.org/10.2307/j.ctv30c9fct

Tsur, Reuven. 2012b. Playing by Ear and the Tip of the Tongue: Precategorial information in poetry. Amsterdam: John Benjamins.

Tsur, Reuven. 2017. «Meter, rhythm and emotion in poetry. A cognitive approach». Studia Metrica et Poetica 4, 1: 7-40. https://doi.org/10.12697/smp.2017.4.1.01

Tsur, Reuven. 2019. «Statistical versus Structural-Cognitive Approaches to Phonetic Symbolism: Two Case Studies». Style53, 3: 281-307. https://doi.org/10.1353/sty.2019.0021

Tsur, Reuven y ChenGafni. 2017. «Softened Voice Quality in Poetry Reading: An Acoustic Study». Style 51, 4: 456-481. https://doi.org/10.1353/sty.2017.0036

Tsur, Reuven y ChenGafni. 2019a. «Phonetic Symbolism: Double-Edgedness and Aspect-Switching». Literary Universals, 2019. Accesible en: https://literary-universals.uconn.edu/2019/07/20/phonetic-symbolism-double-edgedness-and-aspect-switching/#

Tsur, Reuven y ChenGafni. 2019b. «Some experimental evidence for sound-emotion interaction». Scientific Study of Literature 9, 1: 53-71. https://doi.org/10.1075/ssol.19002.gaf

Van Dijk, Teun A. 1980. Macrostructures. An Interdisciplinary Study of Global Structures in Discourse, Interaction and Cognition. Hillsdale: Lawrence Erlbaum Associates.