Tres perspectivas de la teoría de la desautomatización: nuevos caminos desde el formalismo ruso para el estudio del arte y la estética

Miguel Rodrigo de Haro

doi:10.3989/revliteratura.2025.01.1445

Autores/as

Miguel Rodrigo de Haro Universidad Complutense de Madrid https://orcid.org/0009-0009-8705-4899

DOI:

https://doi.org/10.3989/revliteratura.2025.01.1445

Palabras clave:

desautomatización, estética, teoría del arte, formalismo ruso, Shklovski

Resumen

La sistematización de las teorías del formalismo ruso ha llevado a estudios insatisfactorios, incapaces de encerrar las ideas de este amplio y heterogéneo grupo en una doctrina fija. Esto ha provocado la neutralización del potencial metodológico que tiene el concepto de desautomatización, central en las ideas de la Sociedad para el Estudio del Lenguaje Poético (OPOJAZ) y de Shklovski. En este trabajo se plantea una síntesis y reinterpretación de las distintas perspectivas desde las que puede ser útil la teoría de la desautomatización en la actualidad, con el objetivo de consolidar una nueva metodología. Se proponen tres puntos de vista para el análisis de la estética y del arte: inmanente, evolutivo y extraartístico. Estas perspectivas se entienden por su interdependencia en el objetivo de generar un efecto desautomatizador.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Any, Carol. 1985. «Introduction: Russian Formalism, 1915-1930». Soviet Studies in Literature 21 (3-4): 5-28. https://doi.org/10.2753/RSL1061-19752103045

Any, Carol. 1990. «Boris Eikhenbaum in OPOIAZ: Testing the Limits of the Work-Centered Poetics». Slavic Re¬view 49 (3): 409-426. https://doi.org/10.2307/2499987

Ariev, Andreï. 2005. «Des livres, commencés au printemps». Europe 911: 15-33.

Asensi, Manuel. 2003. Historia de la teoría de la literatura (el siglo XX hasta los años setenta). Volumen II. Tirant lo Blanch.

Bajtín, Mijaíl. 1991 [1924]. «El problema del contenido, el material y la forma en la creación literaria». En Teoría y estética de la novela, editado por Mijaíl Bajtín, Taurus.

Bajtín, Mijaíl y Pavel Nikolaevič Medvedev. 1994 [1928]. El método formal en los estudios literarios: introducción crítica a una poética sociológica. Alianza Editorial.

Baños Saldaña, José Ángel. 2019. Desautomatización y posmodernidad en la poesía española contemporánea: la tradicición grecolatina y la Biblia. UCOPress. Editorial Universidad de Córdoba.

Barthes, Roland. 1970 [1966]. «Introducción al análisis estructural de los relatos». En Análisis estructural del relato. Editorial Tiempo Contemporáneo.

Belknap, Robert Lamont. 1985. «Plotlets and Schemes». En Russian formalism: a retrospective glance: a fests¬chrift in honor of Victor Erlich, editado por Robert Louis Jackson y Stephen Rudy. Yale Center for Interna¬tional and Area Studies.

Berlina, Alexandra. 2017. Viktor Shklovsky: a reader. Bloomsbury Academic.

Berlina, Alexandra. 2018. «"Let us return ostranenie to its functional role": On Some Lesser- Known Writings of Viktor Shklovsky». Common Knowledge 24 (1): 8-25. https://doi.org/10.1215/0961754X-4253781

Berlina, Alexandra. 2020. «Ostranenie: to give back the sensation of life». RUS (São Paulo) 11 (16): 43-66. https://doi.org/10.11606/issn.2317-4765.rus.2020.168820

Boym, Svetlana. 1996. «Estrangement as a Lifestyle: Shklovsky and Brodsky». Poetics Today 17 (4): 511-530. https://doi.org/10.2307/1773211

Boym, Svetlana. 2005. «Poetics and Politics of Estrangement: Victor Shklovsky and Hannah Arendt». Poetics To¬day 26 (4): 581-611. https://doi.org/10.1215/03335372-26-4-581

Cámara Outes, Cristian. 2019. «La noción de "skaz" y la dimensión crítica del relato oral según Borís Éichenbaum». Estudios Hispánicos 27: 141-152. https://doi.org/10.19195/2084-2546.27.13

Cámara Outes, Cristian. 2020. «Valencias de la desautomatización en la teoría literaria del formalismo ruso». Tro¬pelías: Revista de Teoría de la Literatura y Literatura Comparada 34: 342-361. https://doi.org/10.26754/ojs_tropelias/tropelias.2020344345

Conio, Gérard. 1979. «Formalism and Futurism. Preface». En The futurists, the formalists, and the Marxist critique, editado por Christopher Pike. Ink Links.

Daly, Robert. 2013. «Metaphors of Genre Inequality in Iurii Tynianov's "The Literary Fact"». Modern Humanities Research Association Working Papers in the Humanities 8: 10-18. https://doi.org/10.59860/wph.a16783a

Daly, Robert. 2016. «The scholar as scientist: Iurii Tynianov and the OPOIaZ». Tesis doctoral. University of Oxford. https://ora.ox.ac.uk/objects/uuid:9a362e24-fc5b-447c-a740-8284a66c2a35

Depretto-Genty, Catherine. 1991. «L'oeuvre de Iouri Tynianov (1894-1943)». En Iouri Tynianov. Formalisme et histoire littèraire, editado por Catherine Depretto-Genty. L'Age d'Homme.

Depretto-Genty, Catherine. 2005. «"Notre amitié est ancienne et salée": la correspondance des formalistes ruses». En De la littérature russe: mélanges offerts à Michel Aucouturier, editado por Catherine Depretto-Genty. Institut d'études slaves.

Depretto-Genty, Catherine. 2009. Le formalisme en Russie. Institut d'études slaves.

Depretto-Genty, Catherine. 2018. «Roman Jakobson et le formalisme russe». En Roman Jakobson, linguistica e poetica, editado por Edoardo Esposito, Stefania Sini, y Marina Castagneto. Ledizioni. https://doi.org/10.4000/books.ledizioni.4519

Duff, David. 2003. «Maximal Tensions and Minimal Conditions: Tynianov as Genre Theorist». New Literary His¬tory 34 (3): 553-563. https://doi.org/10.1353/nlh.2003.0031

Eichenbaum, Boris. 1970 [1918]. «Cómo está hecho El capote de Gogol». En Teoría de la literatura de los forma¬listas rusos, editado por Tzvetan Todorov. Siglo Veintiuno Editores.

Eichenbaum, Boris. 1992a [1925]. «La teoría del método formal». En Formalismo ruso y el grupo de Bajtin. Polé¬mica, historia y teoría literaria, editado por Emil Volek. Editorial Fundamentos.

Eichenbaum, Boris. 1992b [1927]. «El ambiente social de la literature». En Formalismo ruso y el grupo de Bajtin. Polémica, historia y teoría literaria, editado por Emil Volek. Editorial Fundamentos.

Eichenbaum, Boris. 1995a [1918]. «La ilusión del skaz». En Antología del formalismo ruso y el grupo de Bajtín. Vo¬lumen II. Semiótica del discurso y postformalismo bajtiano, editado por Emil Volek. Editorial Fundamentos.

Eichenbaum, Boris. 1995b [1921]. «El principio melódico del verso». En Antología del formalismo ruso y el grupo de Bajtín. Volumen II. Semiótica del discurso y postformalismo bajtiano, editado por Emil Volek. Editorial Fundamentos.

Erlich, Victor. 1969 [1955]. El formalismo ruso. Historia-Doctrina. Editorial Seix Barral.

Eskin, Michael. 2019. «Thinking in Images, Differently». En Viktor Shklovsky's heritage in literature, arts, and philosophy, editado por Slav N. Gratchev, Howard Mancing, e Irina Evdokimova. Lexington Books. https://doi.org/10.5040/9781978738942.ch-1

Färnlöf, Hans. 2022. La motivation littéraire: du formalisme russe au constructivisme. Classiques Garnier.

García Berrio, Antonio. 1973. Significado actual del formalismo ruso: la doctrina de la escuela del método formal ante la poética y la lingüística modernas. Editorial Planeta.

Genette, Gérard. 1989 [1982]. Palimpsestos: la literatura en segundo grado. Taurus.

Glanc, Tomaš. 2015. «The Russian Formalists as a Community». En Theoretical schools and circles in the twentie¬th-century humanities: literary theory, history, philosophy, editado por Marina Grishakova y Silvi Salupere. Routledge.

Gorman, David. 2019. «Shklovsky and Narrative Theory». En Viktor Shklovsky's heritage in literature, arts, and philosophy, editado por Slav N. Gratchev, Howard Mancing y Irina Evdokimova. Lexington Books. https://doi.org/10.5040/9781978738942.ch-5

Jakobson, Roman. 1970 [1965]. «Hacia una ciencia del arte poético». En Teoría de la literatura de los formalistas rusos, editado por Tzvetan Todorov. Siglo Veintiuno Editores.

Jameson, Fredric. 1972. The Prison-house of language: a critical account of structuralism and Russian formalism. Princeton University Press. https://doi.org/10.1515/9780691214313

Jauss, Hans Robert. 2013 [1970]. La historia de la literatura como provocación. Editorial Gredos.

Kalinin, Ilya. 2017. «Viktor Shklovsky vs. Roman Jakobson: Poetic Language or Poetic Function of Language». Enthymema: Rivista Internazionale di Critica, Teoria e Filosofia della Letteratura/International Journal of Literary Criticism, Literary Theory and Philosophy of Literature 19: 342-351.

Kalinin, Ilya. 2018. «The Body of Plot: Viktor Shklovsky's Theory of Narrative». En The Cambridge Companion to Narrative Theory, editado por Matthew Garrett. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108639149.005 PMid:30113592

Kalinin, Ilya. 2021. «Víktor Shklovki: Peripecias de la teoría, aventuras del teórico». En Víktor Shklovski. Sobre arte y literatura, editado por Cristian Cámara Outes. Ediciones Asimétricas.

Kristeva, Julia. 1978 [1967]. «La palabra, el diálogo y la novela». En Semiótica I, editado por Julia Kristeva. Fun¬damentos.

Lesic-Thomas, Andrea. 2005. «Behind Bakhtin: Russian Formalism and Kristeva's Intertextuality». Paragraph: A Journal of Modern Critical Theory 28 (3): 1-20. https://doi.org/10.3366/para.2005.28.3.1

Markov, Alexander. 2019. «Shklovsky as Philosopher for Tynyanov». En Viktor Shklovsky's heritage in literature, arts, and philosophy, editado por Slav N. Gratchev, Howard Mancing e Irina Evdokimova. Lexington Books. https://doi.org/10.5040/9781978738942.ch-14

Mitchell, Alex y Jasper Van Vught. 2023. Videogame Formalism. On Form, Aesthetic Experience and Methodology. Amsterdam University Press. https://doi.org/10.2307/jj.14170593

Moreno, Fernando Ángel. 2019. «El videojuego de ciencia ficción como acción política», En Ensayos y errores: arte, ciencia y filosofía en los videojuegos, editado por Alfonso García Lapeña y David Ferragut. AnaitGames.

Pozuelo Yvancos, José María. 1979. «Linguística y poética: desautomatización y literariedad». Anales de la Univer¬sidad de Murcia. Filosofía y Letras 37 (4): 91-144.

Pozuelo Yvancos, José María. 1988a. La teoría del lenguaje literario. Cátedra.

Pozuelo Yvancos, José María. 1988. Del formalismo a la neorretórica. Taurus.

Rodrigo de Haro, Miguel. 2024. «La vigencia del Shklovski postformalista: El asombro como la nueva teoría de la desautomatización». Dicenda. Estudios de lengua y literatura españolas 42: 139-148. https://doi.org/10.5209/dice.95530

Sanmartín Ortí, Pau. 2004. «Desautomatización y creación». Dicenda. Estudios de lengua y literatura españolas 22: 249-269.

Sanmartín Ortí, Pau. 2006. «La finalidad poética en el formalismo ruso: el concepto de desautomatización». Tesis doctoral. Universidad Complutense de Madrid. https://eprints.ucm.es/id/eprint/7496/

Sanmartín Ortí, Pau. 2008a. «Esbozo para una teoría de los efectos literarios». En Éxodos. Estética y teoría literaria, editado por Alberto Fernández y Pau Sanmartín Ortí. Visión Libros.

Sanmartín Ortí, Pau. 2008b. Otra historia del formalismo ruso. Lengua de trapo.

Sanmartín Ortí, Pau. 2018. «Yuri Tyniánov o la poética de la originalidad». En Yuri Tyniánov. El intervalo y otros ensayos, editado por Cristian Cámara Outes. Ediciones Asimétricas.

Saussure, Ferdinand de. 2003 [1916]. Curso de lingüística general. Editorial Losada.

Sheldon, Richard. 1975. «Viktor Shklovsky and the Device of Ostensible Surrender». Slavic Review 34 (1): 86-108. https://doi.org/10.2307/2495875

Shklovski, Viktor. 1971a [1923]. «Literatura y cine». En Viktor Sklovski. Cine y lenguaje, editado por Joaquín Jordá. Editorial Anagrama.

Shklovski, Viktor. 1971b [1927]. «Las leyes del cine». En Viktor Sklovski. Cine y lenguaje, editado por Joaquín Jordá. Editorial Anagrama.

Shklovski, Viktor. 1971c [1966]. Sobre la prosa literaria. Editorial Planeta.

Shklovski, Viktor. 1975 [1974]. La cuerda del arco: sobre la disimilitud de lo símil. Editorial Planeta.

Shklovski, Viktor. 1992 [1919]. «La conexión de los procedimientos de la composición del siuzhet con los proce¬dimientos generales del estilo». En Antología del formalismo ruso y el grupo de Bajtín. Polémica, historia y teoría literaria, editado por Emil Volek. Editorial Fundamentos.

Shklovski, Viktor. 1995a [1921]. «Cómo está hecho Don Quijote: los discursos de Don Quijote». En Antología del formalismo ruso y el grupo de Bajtín. Volumen II. Semiótica del discurso y postformalismo bajtiano, editado por Emil Volek. Editorial Fundamentos.

Shklovski, Viktor. 1995b [1921]. «La construcción del relato y de la novela». En Antología del formalismo ruso y el grupo de Bajtín. Volumen II. Semiótica del discurso y postformalismo bajtiano, editado por Emil Volek. Editorial Fundamentos.

Shklovski, Viktor. 2007 [1981]. Energy of delusion: a book on plot. Dalkey Archive Press.

Shklovski, Viktor. 2017a [1928]. The Hamburg Score. Dalkey Archive Press.

Shklovski, Viktor. 2017b [1983]. «On the Theory of prose». En Viktor Shklovsky: a reader, editado por Alexandra Berlina. Bloomsbury Academic.

Shklovski, Viktor. 2021a [1914]. «La resurrección de la palabra». En Víktor Shklovski. Sobre arte y literatura, edi¬tado por Cristian Cámara Outes. Ediciones Asimétricas.

Shklovski, Viktor. 2021b [1916]. «Sobre poesía y lenguaje transracional». En Víktor Shklovski. Sobre arte y litera¬tura, editado por Cristian Cámara Outes. Ediciones Asimétricas.

Shklovski, Viktor. 2021c [1917]. «El arte como procedimiento». En Víktor Shklovski. Sobre arte y literatura, edita¬do por Cristian Cámara Outes. Ediciones Asimétricas.

Shklovski, Viktor. 2021d [1921]. «La literatura exterior a la fábula». En Víktor Shklovski. Sobre arte y literatura, editado por Cristian Cámara Outes. Ediciones Asimétricas.

Shklovski, Viktor. 2021e [1923]. «El argumento cinematográfico». En Víktor Shklovski. Sobre arte y literatura, editado por Cristian Cámara Outes. Ediciones Asimétricas.

Shklovski, Viktor. 2021f [1925]. «La novela paródica. Sobre el Tristam Shandy de Sterne». En Víktor Shklovski. Sobre arte y literatura, editado por Cristian Cámara Outes. Ediciones Asimétricas.

Shklovski, Viktor. 2021g [1929]. On the theory of prose. Dalkey Archive Press.

Shklovski, Viktor y Viktor Dmitrievič Duvakin. 2019 [1967]. Dialogues with Shklovsky: the Duvakin interviews 1967-1968. Editado por Slav N. Gratchev e Irina Evdokimova. Lexington Books.

Steiner, Peter. 1984. Russian formalism: a metapoetics. Cornell University Press. https://doi.org/10.2307/1772284

Sternberg, Meir. 2006. «Telling in Time (III): Chronology, Estrangement, and Stories of Literary History». Poetics Today 27 (1): 125-235. https://doi.org/10.1215/03335372-27-1-125

Striedter, Jurij. 1989. Literary structure, evolution, and value: Russian formalism and Czech structuralism reconsi¬dered. Harvard University Press. https://doi.org/10.4159/harvard.9780674418677 PMid:2745744

Terrasa Torres, Mateo. 2021. «El alma oscura del videojuego: Teoría y motivos recurrentes de la dificultad como estética ludoficcional». Tesis doctoral. Universitat de les Illes Balears. http://hdl.handle.net/10803/673118

Thaler, Mathias. 2018. «Reconciliation through Estrangement». The Review of Politics 80 (4): 649-673. https://doi.org/10.1017/S0034670518000505

Thompson, Kristin. 1981. Eisenstein's Ivan the Terrible: a neoformalist analysis. Princeton University Press.

Tihanov, Galin. 2000. «Viktor Shklovskii and Georg Lukács in the 1930s». The Slavonic and East European Review 78 (1): 44-65.

Tihanov, Galin. 2005. «The Politics of Estrangement: The Case of the Early Shklovsky». Poetics Today 26 (4): 665- 696. https://doi.org/10.1215/03335372-26-4-665

Tihanov, Galin. 2019. «Literatura mundial, guerra, revolución: la relevancia de Viaje sentimental, de Viktor Shklo¬vski». Theory Now. Journal of Literature, Critique, and Thought 2 (2): 132-147. https://doi.org/10.30827/tnj.v2i2.9829

Todorov, Tzvetan. 1965. «L'héritage méthodologique du formalisme». L'Homme 5 (1): 64-83. https://doi.org/10.3406/hom.1965.366688

Todorov, Tzvetan. 1966. «Les catégories du récit littéraire». Communications 8 (1): 125-151. https://doi.org/10.3406/comm.1966.1120

Todorov, Tzvetan. 1970 [1965]. Teoría de la literatura de los formalistas rusos. Siglo Veintiuno Editores.

Todorov, Tzvetan. 1985. «Three Conceptions of Poetic Language». En Russian formalism: a retrospective glance: a festschrift in honor of Victor Erlich, editado por Robert Louis Jackson y Stephen Rudy. Yale Center for International and Area Studies.

Todorov, Tzvetan. 1991 [1984]. Crítica de la crítica. Paidós.

Todorov, Tzvetan. 1997. «Pourquoi Jakobson et Bakhtine ne se sont jamais rencontrés». Esprit 228 (1): 5-30.

Todorov, Tzvetan. 2004 [1971]. Poética estructuralista. Losada.

Todorov, Tzvetan. 2013 [1981]. Mijaíl Bajtín el principio dialógico. Instituto Caro y Cuervo.

Todorov, Tzvetan. 2018. «Dernier retour sur les formalistes». Communications 103: 11-16. https://doi.org/10.3917/commu.103.0011

Tomashevski, Boris. 1982 [1928]. Teoria de la literatura. Akal editor.

Tomashevski, Boris. 2018 [1925]. «La méthode formelle (en guise de nécrologie)». Communications 103: 17-27. https://doi.org/10.3917/commu.103.0017

Tyniánov, Yuri. 1972 [1923]. El problema de la lengua poética. Siglo Veintiuno Editores.

Tyniánov, Yuri. 1991 [1926]. «Les archaïstes et Pouchkine». En Iouri Tynianov. Formalisme et histoire littèraire, editado por Catherine Depretto-Genty. L'Age d'Homme.

Tyniánov, Yuri. 1992a [1924]. «El hecho literario». En Formalismo ruso y el grupo de Bajtin. Polémica, historia y teoría literaria, editado por Emil Volek. Editorial Fundamentos.

Tyniánov, Yuri. 1992b [1927]. «Sobre la evolución literaria». En Formalismo ruso y el grupo de Bajtin. Polémica, historia y teoría literaria, editado por Emil Volek. Editorial Fundamentos.

Tyniánov, Yuri. 2003 [1922]. «The Ode as an Oratorical Genre». New Literary History 34 (3): 565-596. https://doi.org/10.1353/nlh.2003.0038

Tyniánov, Yuri. 2018a [1921]. «Dostoievski y Gógol. Hacia una teoría de la parodia». En Yuri Tyniánov. El intervalo y otros ensayos, editado por Cristian Cámara Outes. Ediciones Asimétricas.

Tyniánov, Yuri. 2018b [1922b]. «Tiútchev y Heine». En Yuri Tyniánov. El intervalo y otros ensayos, editado por Cristian Cámara Outes. Ediciones Asimétricas.

Tyniánov, Yuri. 2018c [1924]. «Sobre el intervalo». En Yuri Tyniánov. El intervalo y otros ensayos, editado por Cristian Cámara Outes. Ediciones Asimétricas.

Tyniánov, Yuri. 2018d [1927]. «Sobre las bases del cine». En Yuri Tyniánov. El intervalo y otros ensayos, editado por Cristian Cámara Outes. Ediciones Asimétricas.

Tyniánov, Yuri. 2018e [1929]. «Sobre la parodia». En Yuri Tyniánov. El intervalo y otros ensayos, editado por Cris¬tian Cámara Outes. Ediciones Asimétricas.

Tyniánov, Yuri, y Roman Jakobson. 1992 [1928]. «Los problemas del estudio de la literatura y de la lengua». En Formalismo ruso y el grupo de Bajtin. Polémica, historia y teoría literaria, editado por Emil Volek. Editorial Fundamentos.

Weinstein, Marc. 1996. Tynianov ou la poétique de la relativité. Presses universitaires de Vincennes. https://doi.org/10.4000/books.puv.7353

Weinstein, Marc. 2005. «Des atomes pour un chef-d'oeuvre. La Mort du Vazir-Moukhtar de Iouri Tynianov». Eu¬rope 911: 161-187.

Zgorzelski, Andrzej. 1997. «The Systemic Equivalent as a Genological Factor». Poetics Today 18 (4): 515-532. https://doi.org/10.2307/1773185