@article{Cantero Atenza_2019, title={Las clasificaciones de los cuentos: el catálogo ATU vs. la morfología de Propp. Un caso práctico}, volume={81}, url={https://revistadeliteratura.revistas.csic.es/index.php/revistadeliteratura/article/view/495}, DOI={10.3989/revliteratura.2019.02.014}, abstractNote={Los innumerables cuentos folclóricos se encuentran en todas las culturas de la geografía mundial. Algunos estudiosos, como Antti Aarne, Stith Thompson y Hans-Jörg Uther, han tratado de catalogarlos en índices que tienen en cuenta versiones de todo el mundo, así como aspectos temáticos o elementos repetitivos de los mismos. Estas clasificaciones han servido durante años como referencia a la hora de localizar y llevar a cabo distintos estudios en el campo de los cuentos folclóricos. Sin embargo, algunos críticos han cuestionado su validez. Vladimir Propp propone otro tipo de clasificación derivada de la propia morfología del cuento y basada en las funciones de los personajes. El presente trabajo tratará de confrontar las propuestas de unos y otros autores a través de un caso práctico: el análisis morfológico estructural de dos cuentos clasificados por Aarne, Thompson y Uther dentro de la categoría de «cuentos maravillosos» y tipificados como 311B* y 327C.}, number={162}, journal={Revista de literatura}, author={Cantero Atenza, Natalia}, year={2019}, month={dic.}, pages={339–364} }