Tras la llegada a los Estados Unidos, se establece una fuerte amistad entre el crítico italiano Renato Poggioli y los escritores Pedro Salinas y Jorge Guillén. Salinas formará parte del comité editorial de la revista florentina
After arriving in the United States, a strong friendship was established between the Italian critic Renato Poggioli and the writers Pedro Salinas and Jorge Guillén. Salinas will be part of the editorial board of the Florentine magazine
Renato Poggioli nació en 1907 en Florencia, ciudad en la que estudió y se licenció con una tesis sobre Aleksandr Blok. En los primeros años treinta consolida amistad con los estudiosos Carlo Bo, Leone Traverso, Tommaso Landolfi y Luigi Berti, con este último fundaría la revista
Y, ¿cuáles eran los puntos de vista de este hombre sobre Bakunin y Kropotkin? ¿Conocía la obra de Comfort? Sí, la conocía. ¿Y a Poggioli? Sí, también. Le parecía que Poggioli no había hecho plena justicia a ciertas figuras importantes, por ejemplo a Rozanov. Aunque las ideas de Rozanov sobre ciertos temas, como el baño ritual judío, eran disparatadas (
En una postal de 18 de septiembre de 1939 Renato Poggioli cuenta a Carlo Bo, que ese verano había conocido a Pedro Salinas y a Jorge Guillén: «Quest’estate ho conosciuto Pedro Salinas e Jorge Guillén. Quest’ultimo è simpaticissimo» (
Lo más plausible es que se conocieran en Middelebury College, en los cursos de verano, a pesar de que aquel año Salinas estuvo en California y el Gran Cañón, pero tenía la familia en Middelebury. En esos meses, escribe Jorge Guillén a don Americo Castro: «Dentro de algunos días llegarán mi mujer y los chicos, y nos iremos a Middlebury, donde tengo a mi cargo algunos cursos de los Cursos de Vacaciones» (
La correspondencia que se conserva entre Renato Poggioli y Pedro Salinas no comenzó hasta mayo de 1943, cuando el crítico italiano le escribe al poeta español mandándole un ensayo. Enrolado en el ejército norteamericano, alejado del mundo universitario, siente la necesidad de ser publicado y le pide que le indique alguien de la Johns Hopkins University Press:
Inter-Office Communication
Brown University
23 maggio 1943 [escrita a máquina]
Caro «Don Pedro»,
mi permetto di scriverLe in italiano, e come se non bastasse, per chiederle un piacere.
Il piacere è questo: farmi sapere semplicemente il nome delle persone o della persona a cui scrivere per presentare un manoscritto alla Johns Hopkins University Press. Nient’altro.
Ho scritto molto in questi ultimi anni, e tutto questo «molto» è rimasto inedito. Ho visto che Johns Hopkins ha pubblicato delle cose di tipo analogo alle mie, e vorrei tentare. Le dico di che si tratta, per ricever consiglio da Lei a tale proposito.
Il primo è un lungo saggio su:
Il secondo è un piccolo libretto su:
Il terzo scritto, il più lungo ed ambizioso di tutti è
Mi rincresce tanto di non poter venire a Middlebury, e non vedere né Lei né la Sua famiglia, né i miei cari amici Don Jorge [Guillén], Don José e Don Joaquín [Casalduero]. La ragione?
Poderoso caballero
Es don Dinero...
L’abbraccia e La ringrazia di cuore il Suo
Renato Poggioli (Houghton-Harvard)
Termina la carta alegando razones económicas para ir a Middlebury, y para ello nada mejor que los versos de Francisco de Quevedo.
Don Pedro le escribe ala Brownn University, agradeciéndo la confianza depositada en él. Sabemos que decide pasarle el ensayo a Spitzer. A Salinas le gusta y le atraen las investigaciones y los estudios de Poggioli. Realiza las gestiones pertinentes al considerar que hay muchos puntos en común entre los tres estudiosos. Pero primero le envía una tarjeta como acuse de recibo:
Prof, R. Poggioli
Dept. of Romance Languages
Brown University
PROVIDENCE, Rhode Island
Baltimore 29 de mayo de 1943
Mi buen amigo Poggioli:
He recibido su carta y su ensayo. Le pongo estas líneas nada más que para que esté V. tranquilo. Me ocupo de su asunto y le escribiré con más detalles dentro de tres o cuatro días, cuando le pueda decir a V. algo concreto. El ensayo me parece lleno de interés, y estoy de acuerdo con V
Muchas gracias por la confianza que V. me hace y por su recuerdo.
Suyo afectísimo
Pedro Salinas (Houghton-Harvard)
3521 Newland Road. Baltimore, 18. Maryland
Apenas dos días tarda Salinas en responder al amigo con una carta más extensa, donde le pide autorización para pasarle el ensayo a Leo Spitzer. Tratarían de que se publicase en alguna revista:
THE JOHNS HOPKINS UNIVERSITY [a máquina]
Baltimore Myland
31 de mayo de 1943
Mi buen amigo Renato Poggioli:
He hablado de sus deseos de V. con mi compañero y amigo Leo Spitzer. Le gustaría mucho leer su ensayo sobre
Mucho me alegra que haya V. escrito, además esas dos obras a que se refiere en su carta. Los dos temas tienen máximo interés. La posibilidad de publicarlas en Johns Hopkins no parece muy fácil. Parece ser que solo es fácil cuando los mismos autores se pagan ellos los gastos de edición, y no me figuro que esté V. dispuesto a hacerlo. De todos modos, seguiré inquiriendo cuando vea a Lancaster.
¡Cuánto me ha alegrado leer su ensayo! Es menester que todos los que pensamos de análogo modo en este problema establezcamos
Voy a Middlebury a fin de mes. Y luego en agosto me iré a pasar un año, académico, a las Antillas, como
Escríbame enseguida si me permite comunicar a Spitzer su hermoso ensayo. Y escríbale a él, en italiano [escrito a mano], (Prof. Leo Spitzer, The Johns Hopkins University) pidiéndole su consejo, al mismo tiempo.
¿No podrá V. hacer una escapada a Middlebury este verano? Estaremos allí Guillén, Casalduero y yo. Podría V. leernos algunos fragmentos de esos otros dos trabajos que tengo muchas ganas de conocer. Spitzer irá un fin de semana a darnos una conferencia sobre «El barroco español». Si V. pudiera ir esa misma semana se conocerían personalmente.
Quedo a su disposición para todo aquello en que pueda serle útil. Y me despido en el compañerismo de nuestra fe común de la cultura europea, de ayer y de mañana.
Un cordial abrazo de
Pedro Salinas
Escríbame a mi casa: 3521 Newland Road.
Baltimore. 18. Maryland (Arch. S.P.)
A principios de junio, Poggioli le escribe a don Pedro de nuevo, comenzando con los versos que Fray Luis de León dedicara a su amigo y catedrático de música en la Universidad de Salamanca, Francisco Salinas:
Brown University [a máquina]
Providence, Rhode Island
2 giugno 1943
Caro Don Pedro:
el aire se serena
y viste de hermosura y luz no usada,
Salinas, cuando suena
la música…
delle Sue parole e della Sua amicizia. Grazie infinite per la Sua lettera, e per la cartolina che l’ha annunziata.
Sono liettissimo che Lei intenda sottoporre il mio saggio all’esame di Spitzer, a cui da tanto tempo volevo scrivere, e non l’ho mai fatto: ma che farò oggi, per grazia Sua.
Sono d’accordo con Lei che è tempo di fare qualcosa, e di difendere il nostro punto di vista,
Mi piacerebbero che tanto Lei quanto Spitzer vedessero il mio Mallarmé (300 pagine dattiloscritte, in italiano), che è ora in mano di Guillén: e più tardi, i saggi sul Classicismo, La Calunnia contro l’intelligenza, e il Concetto d’arte d’avanguardia, tutti in inglese, e che ora sto completando e rivedendo. Altri due frutti dei miei corsi qui a Brown (il libro su Decadenza e Simbolismo, ed un altro sulla Poetica Romantica) stanno maturando lentamente ma sicuramente. Mi piacerebbe parlare con Spitzer, Guillén e Lei: e spero vedervi tutti, insieme agli amici di lassù, a Middlebury: naturalmente per parlare di cose più alte e importanti che i miei manoscritti.
Sento con piacere della sua prossima andata a Puerto Rico: Le piacerà di respirare di nuovo nell’atmosfera della lingua di cui Lei fa poesia.
Colgo l’occasione per mandarle una mia versione metrica di don Jorge: e mi piacerebbe che Lei mi dicesse il titolo di una Sua poesia che Le piacerebbe, per curiosità, veder tradotta nella lingua del sottoscritto. La versione da Guillén, e quella che farò dalla Sua poesia, faranno parte di una mia antología di traduzioni poetiche che intendo pubblicare in Italia, a tempo opportuno. Vi saranno anche [añadido a mano] i poeti russi Puškin, Tjutčev, Blok, Esenin, Valéry, Novalis, Rilke, infine [añadido a mano] qualche americano ed inglese.
L’abbraccia di cuore il Suo
Renato Poggioli (Houghton-Harvard)
Muchas de sus traducciones de poesías aparecerían en la revista
Las respuestas de Leo Spitzer a Poggioli no se hacen esperar y en la primera quincena de junio le escribe dos cartas, contando la intervención de Pedro Salinas:
25 Ocean str. Cope, Mas, N.Y.
7 giugno 1943
Caro Dottore:
Grazie mille della Sua lettera così cortese. Pedro Salinas mi aveva telefonato nell’ultimo giorno della mia sosta a Baltimora ed avevo subito manifestato il mio vivo interesse pel
Tante cose del suo devotissimo
Leo Spitzer (Arch. S.P.)
A los pocos días, Poggioli recibió nueva carta de Spitzer, el cual le comunica la dificultad de publicar el texto en Ámerica. La razón, no porque no sea verdad lo que escribe, sino precisamente porque dice la verdad, y las revistas americanas, en su opinión, no aceptarían tal verdad, además del hecho de que un argumento tan amplio difícilmente se puede resumir en un artículo. Le hace algunas puntualizaciones:
25 Ocean str.
Cap. May, N.Y.
li 13 giugno 1943
Carissimo dottore:
Don Pedro mi ha mandato il suo articolo che ò [ho] letto con vivo interesse. Per dirla francamente la mia opinione: così com’è, mi sembra impubblicabile in America. Perché? Non che non dica la verità, ma
Naturalmente diranno che ci sono esagerazioni, che Lei non fa conto delle molte tentative americane che hanno cercato di conciliare «literary criticism» e «literary history», che non offre una bibliografía, ecc. Dall’altra parte, un soggetto così vasto non si può liquidare in un’articolo e credo che lei farebbe meglio di pubblicare un libro –vuol dire che dico questo
Quanto al tenore del suo opusculo, inutile dire che sono d’accordo con la più parte delle sue critiche e proposizioni. Però non credo che Venturi abbia inventado la «storia del gusto» –infatti «Geschmacksgeschichte», «Sociologia des literaschelm fesmarles» è uno slogano che ho letto spesso in articoli di Levin Schüching –e non l’avrà inventato neanche lui. E pensa davvero che De Sanctis sia un maestro inuguagliato nella sintesi tra critica e storia?– dal punto di vista storico non è sempre inattaccabile, mi pare. Ma queste sono piccolezze.
Mi rincresce di non poter dirle qualcosa di più incoraggiante e di più pratico. Ma vedo le difficoltà
Mille grazie della Sua confidenza.
Mi creda il suo devotissimo
Leo Spitzer (Arch. S.P.)
Durante dos años no existen, o no se conservan, cartas entre ellos, aunque Poggioli ya ha conocido personalmente a Spitzer. El italiano está enrolado en el ejército americano. Durante ese periodo, sus cartas las dirige a ese otro europeo que es su referente, Jorge Guillén, al que muestra sus inquietudes y sus esperanzas sobre el final de la guerra y las posibles repercusiones para España (
El 2 de marzo 1945 escribe dos cartas a máquina a Salinas y Spitzer. A don Pedro le comunica el nuevo proyecto de la revista
2 Marzo 1945
Caro Salinas,
sono a casa in licenza, ma fra 10 giorni raggiungerò Camp Ritchie, Md, dove farò parte del MI Tng Center, 2nd Tng Bn, Co. «E». Spero far presto una scappata a Baltimore, ed avere il piacere di vedere Lei e Spitzer.
Le scrivo per dirLe che i miei amici d’Italia hanno fondato una nuova rivista letteraria, di cui io sarò
Con questa lettera Le chiedo dunque l’autorizzazione a tradurne o farne tradurre qualcuna e anche la manifestazione di alcune Sue preferebbe a tale riguardo.
Care cose a Lei ed alla Sua familia
Il Suo
Renato Poggioli (Arch. P.S.)
A Spitzer escribe para concertar un encuentro en Baltimore donde espera ver también a Salinas. El binomio Leo Spitzer y Pedro Salinas
2 Marzo 1945
Caro Professor Spitzer,
ho letto con grande interesse (perché non dirlo?) con godimento, la Sua lettera a
Le scrivo anche per dirLe che presto avrò forse il piacere di fare una visita una (sic) Baltimore, e spero di avere il modo di vedere Lei e Salinas.
Le scrivo da casa, dove mi trovo per una licenza di una decina di giorni, ma a partire dall’11 marzo mi troverò infatti a Camp Ritchie, MI Tng Center, 2nd Bn, Co. «E».
Mille care cose del Suo (Arch. S.P.)
En septiembre de 1945, tras ser licenciado del ejército, Poggioli vuelve a escribir a don Pedro. Sospecha que la carta enviada a la Johns Hopkins University no le debió haber llegado, ya que ha sabido que todavía se encuentra en Puerto Rico. Le pide un texto para la revista, piensa en el que había escrito sobre la literatura española contemporánea, pero Salinas lo desecha:
21 septiembre de 1945
Caro Don Pedro,
tempo fa Le scrissi (come al solito, in italiano…) una lettera presso Johns Hopkins [University], che rimase senza risposta. Ora ne so il perché: ho saputo infatti non solo che Lei insegnava a Puerto Rico, ma che intendeva rimanerci. Certo noi ci perdiamo molto, soprattutto l’occasione di parlare con Lei (soprattutto di ascoltare), ma credo di capire le ragioni della Sua scelta.
In quella lettera (che Le scrissi quando ero ancora soldato, esperienza felicemente chiusasi una decina di giorni fa), Le dicevo che i miei amici italiani stanno dando prove di vita, e che i miei vecchi editori cominceranno a pubblicare a cominciare dal mese prossimo una rivista di cui sarò uno dei redattori e che sarà chiamata col mio titolo
Inoltre Le comunicavo che io dirigerò presso gli stessi editori una collezione intitolata Biblioteca Contemporanea, e Le domandavo consigli nel campo delle letterature di lingua spagnuola.
Se Lei fosse disposto a cederci l’articolo menzionato sopra, dovrebbe essere così gentile di mandarmene una copia e da darmi informazioni che mi permettano di trovarne una per conto mio. Se invece preferisse qualche altro Suo scritto, che ritenesse adatto al momento attuale ed al pubblico a cui noi ci rivolgiamo, anche in questo caso ce ne mandi copia o manoscritto, o le indicazioni di cui sopra.
Non Le nascondo che conto su un Suo
Mia moglie ed io ricordiamo con grande simpatía Lei e la Sua familia, e saremmo contenti di ricevere notizie.
Con Guillén mi sono sempre tenuto in contatto epistolare, ed ora che sono libero, ci vedremo spesso.
Abandonerà qualche volta lo Spanish Main per qualche visita al Mainland e allo Yankeedom? Se sì, c’informi.
Mille care cose dal Suo
Renato Poggioli (Arch. S.P.)
La permanencia en el ejército les había distanciado por los mutuos cambios de dirección. La respuesta de Pedro Salinas, cuya carta original sí se conserva, está llena de alegría y satisfacción por recibir noticias del amigo:
Magdalena 5,
Santurce, Puerto Rico
San Juan de Puerto Rico, 5 de octubre de 1945
Mi buen amigo Renato Poggioli:
Me he alegrado mucho de recibir noticias suyas, y de que sean satisfactorias. Aunque no nos hemos visto todo lo que yo hubiera deseado ya sabe que siento por V. la mejor estima intelectual y personal. Precisamente, leyendo algunos artículos del
Sí, estoy en esta Universidad, como
Disponga como quiera, de los poemas de
Respecto a ese ensayo sobre la literatura de la España de Franco, debe V. de referirse a unas páginas que escribí hace ya cuatro años, encendido por la ira. No las publiqué, ni pienso publicarlas. Las dejé en Baltimore, enterradas en un cajón. Era más bien un desahogo, que una pieza literaria. Por eso no se las mando. He escrito algunos ensayos, recientemente. ¿Servirían para Vs. alguno de los escorzos de retrato que he publicado en el prólogo de
Y ahora, por mi parte, voy a pedirle algo. Se publica en Puerto Rico una revista nueva
Muy contento de reanudar nuestro trato, aunque sea a distancia, le saluda cordialmente su amigo
Muchas gracias por sus recuerdos a mi gente. Mi mujer está aquí, conmigo. Mi hija Soledad es profesora en Vassar College. Y mi hijo Jaime, después de licenciado del American Field Service, estudia en St. Johns College, Annapolis. Saludos a su señora
Si ve a Fichter déle mis recuerdos afectuosos.
Pedro Salinas
[Al margen izquierdo del primer folio, a mano] Escríbame con sello de Airmail, si no, las cartas tardan mucho en llegar ¿La suya ha tardado 15 días! (Arch. S.P.)
Tras confirmarse la dirección válida de don Pedro, Poggioli reanuda la correspondencia con la seguridad de que llegará al destinatario y con la libertad de haber dejado atrás la disciplina militar y sus horarios.
10 Ottobre 1945
Caro Salinas
grazie infinite della Sua Lettera, delle notizie, della generosità, della cortesia. E scuse infinite per la brevità telegrafica e l’urgenza della risposta.
Sceglierò e tradurrò alcune cose della
Avevo pensato al Suo saggio introduttivo a
Terza cosa. Terza preghiera. La rivista ha un comitato editoriale di consulenti stranieri. Fra altri, T.S.Eliot per l’Inghilterra. Vuole Lei rappresentare la Spagna? È questa la risposta che attendo con urgenza, perché il primo numero uscirà fra un mese. A tempo opportuno l’editore Le domandarà quali nomi spagnuoli presentare.
Per
Con tutta l’amicizia del Suo Renato Poggioli (Arch. S.P.)
Salinas le responde, aceptando el encargo de ser asesor español de la revista, apenas una semana más tarde, señal de su interés:
Magdalena 5
SANTURCE, Puerto Rico.
17 de octubre de 1945
Mi querido amigo Poggioli:
Recibo su carta del 10 y me apresuro a contestarle dandóle (sic) las gracias por haber pensado en mi nombre como consultor extranjero de la revista. Acepto, agradecido el honor que con ello me confiere.
Tengo buen número de poesías inéditas, y le mandaré una larga (alrededor de 100 versos) o dos o tres breves. Pero no lo hago ahora mismo porque me cuesta mucho trabajo el seleccionar algo de entre mis versos, y V. me pide que le conteste enseguida.
No se olvide de mandar algo para
Hasta muy pronto en que le enviaré el o los poemas, y con saludos a su esposa, reciba los recuerdos y la amistad de
Pedro Salinas
[a mano] Creo que lo primero que debería Vs. dar en la revista es algo de Guillén, con motivo de la próxima salida de
Semanas después, Poggioli le informa sobre los contactos establecidos con Nilita Vientós para colaborar con la revista
27 de noviembre de 1945
Caro Don Pedro,
ho ricevuto ieri la lettera, gentilissima, e l’invito, lusinghiero, della signora Nilita Vientós Gastón a collaborare ad
Ho risposto accettando e promettendo di inviare presto il capitolo indicato. So bene quanto devo ringraziare anche Lei per questo invito.
A Lei scrivo per due ragioni, oltre che per ringraziarLa. La prima è di ripiterLe, importunatamente, che contiamo sul Suo inédito, così generosamente promessoci, per
Il mio
Un Suo ammiratore, e grande mio amico, il Prof. Juan López-Morillas di qua, collega nostro ed insegnante di spagnuolo, ha visto il mio ms., ed ha manifestato interesse a tradurlo, e l’opinione che non sarebbe forse impossibile a interessare qualcuno in Sudamerica per un’eventuale edizione spagnuola.
Le dico tutto questo non per chiederLe aiuto e neppure consiglio a tal riguardo, ma semplicemente per risolvere un problema que mi presenta l’eventuale conflitto fra il mio debito di cortesía verso
In poche parole,
Lei potrebbe vedere se la rivista intendesse che il mio pezzo fosse tradotto da qualche persona di costà, o se la cosa fosse per loro del tutto indifferente. In tal caso, invece di mandare il testo italiano, potrei mandarlo già tradotto in castigliano dal mio amico, e forse facilitare in questo modo le nostre future trattative in comune per l’edizione sudamericana.
Ecco tutto.
Recentemente, ci siamo riuniti in casa mia Fichter, López-Morillas, Herbert Steiner e Jorge Guillén. È stata una serata indimenticabile, dove non ci siamo dimenticati di ricordare l’indimenticabile Don Pedro.
Mille care cose da mia moglie e me a Lei e Signora
Carissimamente,
il Suo
Poggioli (Arch. S.P.)
El 5 de diciembre de 1945, Poggioli se lamenta a Guillén de que Salinas estaba más interesado en que colaborase con la revista
La realidad es que, en
Con el comienzo del año 1946, el 18 de enero, Poggioli propone a la editorial Guanda de Parma hacer una antología de Salinas y Guillén juntos, donde cada uno de los poetas eligiese los poemas del otro. Así se lo hace saber a Jorge Guillén el 15 de febrero (BNE. Arch. JG/77/11), y este, cuatro días más tarde, copia parte de la carta y se lo cuenta entusiasmado a Pedro Salinas, con algunos comentarios:
En este momento recibo una carta de Poggioli. (Con él estoy en relaciones muy cordiales. Poggioli está muy bien, trabaja mucho y hará cosas.) Copio: «L’editore Guanda di Parma… (¡cuánto me gusta esta descentralización editorial de Italia!) pubblica una collezione di poesia straniera tradotta, dove sono apparsi García Lorca, Góngora, Donne, l’Eliot di Berti […] Guanda m’a [mi ha] chiesto consiglio, e gli ho scritto dicendogli che dovrebbe far apparire un volumetto fraternamente dedicato ai Dioscuri della Poesia Castigliana, lei e Salinas. I due poeti, ed io, potremmo aiutare il compilatore e il traduttore (che sarà scelto dall’editore) per la scelta. Va bene?». Y después, en la posdata: «Che ne pensa dell’idea di chiedere a Lei qualche consiglio su una trentina di titoli di Salinas ed a Salinas consigli per una trentina di titoli di Guillén?» La idea me parece muy graciosa, y todo ello resulta plato de gusto. El gran Poggioli me habla de mil proyectos más… (
Desde el primer momento Guillén comprende la importancia del proyecto, por lo que supone de selección de poesías de un poeta por parte de otro poeta amigo. Dos de los mayores poetas españoles del siglo XX, mostrando sus preferencias por las poesías del otro.
El 26 de febrero de aquel año Poggioli reitera a Guanda la petición hecha en una carta precedente, quizá la del 18 de enero que Guanda cita en su carta del 21 de febrero:
Sarei molto contento se facesse per la Fenice quel volumetto di Salinas e Guillén di cui Le ho parlato in una mia lettera precedente. I due poeti sono entusiasti. Ho pregato Salinas di fare una scelta di Guillén e Guillén di fare una scelta di Salinas. Dovrebbe trovare lei un traduttore. Io le manderei il materiale, e potrei scrivere una breve presentazione, indipendentemente dell’introduzione del traduttore. Fornirei anche tutte le pubblicazioni e notizie necessarie. Cercherò di tenerla al corrente di novità che le possono interessare e di mandarle utili segnalazioni (Arch. S.P.)
Aquel mismo día, el 26 de febrero de 1946, Poggioli se felicita de a que ambos poetas les agrade el proyecto. Escribe a Guillén:
Sono contento che abbia scritto a Don Pedro (come ho fatto anch’io) di quella proposta. Proprio oggi ho ricevuto una lettera di Guanda, precedente alla proposta medesima, e gli rispondo rinnovandola. Sono sicuro che lo farà. Io pensavo: a una scelta di Salinas per Guillén e di Guillén per Salinas; a traduzioni fatte di quella duplice e fraterna scelta da un giovane scrittore italiano; forse ad un’introduzione del traduttore, e ad una mia paginetta tutta personale di saluto (BNE. Arch. JG/77/11, 47)
Al mes siguiente, vuelve a escribir a Salinas para informarle que el texto definitivo enviado para
22 marzo 1946
Caro Salinas,
non avendo mantenuto la promessa per il pezzo del
López-Morillas scrive ora per
Quando ci rivedremo?
Con affetto,
Il suo
Renato Poggioli (Arch. S.P.)
Dos días más tarde, el 24 de marzo de 1946, Poggioli vuelve a insistir a Guanda sobre el volumen de los dos amigos; el 19 de abril este le responde pensando en Tentori o Macrí como traductor: «Guillén m’interessa con Salinas, per la Fenice. E può andare anche Tentori. Per parte mia, ne avevo accennato a Macrí, senza alcun impegno però» (Arch. S.P.). Poggioli se complace y le indica el 1 de mayo la estructura que tendría:
Sono contento che abbia ricevuto il Guillén e che l’idea del libretto con Salinas le piace. Attendo la lista delle poesie scelte dai due poeti, ed una copia del libro delle poesie complete di Salinas. Potrebbe pubblicare come introduzione la nota critica che ho pubblicato su Guillén nel primo numero, e quella che accompagnerà la presentazione di Salinas nel secondo numero di
Ante los silencios en que a veces cae Salinas, el primero de mayo de 1946, Poggioli escribe a Guillén, con el que mantiene una mayor amistad y confidencialidad. Le informa del estado de la cuestión de la antología y le pide ayuda para que Salinas responda:
1 maggio 1946
Caro Guillén,
l’editore Guanda di Parma mi scrive oggi:
che è disposto a pubblicare il volumetto Guillén-Salinas nella sua collezione la Fenice, secondo il piano da me proposto;
che il traduttore sarà il giovane Tentori, che ha già tradotto Juan Ramón e Machado;
che ha ricevuto il suo
Il compenso, modesto, sarà tutto assorbito dal compenso al traduttore.
Il libro avrà una notizia simile a quella che ho fatto per lei su
Come potremo convincere Salinas a rispondere? Come posso avere
Aspetto una sua risposta sollecita, anche se nel frattempo avesse già risposta alla mia lettera di Providence. Quando viene da noi?
Il Suo
Renato Poggioli
P.S. Una pagina con titolo della collezione la Fenice contiene 20 righe o versi: una pagina senza [escrito a mano] titolo, 25. In altri termini, una poesia di 25 versi, in quartine, con lo spazio intermedio di strofe, ocuparebbe due pagina, 20 righe [a mano] nella prima e 4 nella seconda. Forse, quindi, trenta o trentacinque poesie per ogni poeta, almeno ce ne sia di cortissime. Né Salinas né lei dovrebbero tener conto delle cose già apparse in italiano. Dovreste scegliere l’uno dell’altro trenta poesie essenziali: ed aggiunger una lista di dieci o quindici da aggiungere se restasse ancora spazio da usare. Io preferirei l’ordine cronologico secondi i libri (o edizioni di
Tres días más tarde, Poggioli le recuerda a Salinas la colaboración para
4 mayo de 1946
Caro Salinas,
Guillén verrà oggi da me. E prima che arrivi, preparo una lettera per Lei, con la speranza che Don Jorge ci aggiunga un rigo.
Questa lettera es un S.O.S.
Guanda ha accettato l’idea di pubblicare nella collezione Fenice un libretto di versioni italiane a cura di Tentori di:
POESIE
Di Pedro Salinas e Jorge Guillén
Ecco il piano:
una mia nota di una paginetta che spiega l’idea del libro;
una notizia biobibliografica su Lei simile a quella che
traduzione italiana di una trentina di poesie sue secondo la scelta fattane da Guillén;
lo stesso per Guillén, le sue poesie sarebbero scelte da Lei.
Se c’è abbastanza spazio, la poetica di Salinas e di Guillén secondo le pagine dell’antologia di Diego.
Occorre dunque: che mandi la sua approvazione ufficiale per Guanda; mi dica dove trovare
E le poesie inedite per
Crede che non solo
Mille care cose dal
Suo
Renato Poggioli (Arch. S.P.)
Cuatro días más tarde, Salinas responde con entusiasmo. Su alegría le lleva a comparar la antología con el volumen de las poesías conjuntas de Boscán y Garcilaso, publicadas por la viuda del primero, Ana Girón de Rebolledo.
8 de mayo de 1946
Mi querido amigo Poggioli:
Muchas gracias por sus bondades que llueven sobre mi inmérita cabeza. Ya puede V. suponer lo que me encanta la idea de ese tomito «a la alimón» con Jorge. (No sé si es V. lo suficientemente taurófilo para conocer este modismo: se llama torear «a la limón» el coger la capa dos toreros, uno por cada extremo de ella, y así jugar con el toro. ¡Perdone la nota!). Será un nuevo ejemplo de Boscán y Garcilaso, yo, claro el Boscán, y gracias. Nada me podía gustar más que aparecer ante el público de la nueva Italia junto con un poeta y amigo que para mí no tienen igual, como V. sabe. Ahora bien, ¿tendría V. la bondad de decirme la extensión aproximada que puedo dar a mi selección de poesías de Jorge? Porque hay algunos poemas extensos y otros más breves; de modo que creo, si así le parece que si escojo alguno de los largos, se puede compensar poniendo un número mayor de los breves. Voy a ponerme enseguida a hacer la selección.
Adjunto le mando unos poemas, para
¿Cómo debo redactar la aprobación oficial para Guanda? ¿No sería más fácil que V. me indicara la fórmula o me la enviara ya escrita?
No tengo un solo ejemplar de
La referencia tauramáquica le hace gracia a Poggioli y así se lo cuenta a su interlocutor. Le informa que debe elegir treinta poesías de don Jorge (como este ya ha hecho) y diez más, si lo desea. Queda claro que el proyecto es sólido. De la correspondencia entre ellos queda claro que Salinas hace la selección de poesía de Guillén, si bien en los archivos de Poggioli no se ha encontrado la lista de las poesías elegidas, así como ha sido imposible encontrar los archivos de la editorial Guanda de Parma, encargada de la colección La Fenice. Tampoco se ha hallado, por el momento, la presentación que hiciera Poggioli, aunque sí se conserva la introducción que hiciera de Guillén en
14 maggio 1946 [A máquina]
Caro Salinas,
che grazia, la sua lettera! Penso quasi a citare la sua imagine tauromachica nella piccola nota che scriverò per presentare il libro in Italia dei due Dioscuri di Castiglia!
Come mi rincresce che
L’intenzione nostra è di ricevere da Lei una lista di 30 poesie, di prima scelta; e forse una decina di seconda scelta, per ogni evenienza. La collezione Fenice ha una pagina fissa, che contiene venti righe nella pagina titolo, e venticinque in quella senza titolo. Righe, non versi: il che include nel conto i bianche fra strofe e serie di versi. Una poesía di 20 righe così calcolate occupa una pagina; di 20, 30, 35, 40 45 righe, due pagine; di 46 e più, tre pagine. Non credo che ci saranno molte poesie che occuperanno tre pagine. Se la maggioranza delle poesie scelte occupassero una pagina soltanto, dovrebbe sceglierne più di trenta, naturalmente. Così ha fatto Don Jorge per la Sua scelta.
Per l’impegno formale con Guanda, la Sua lettera ultima a me è sufficiente. Non si preoccupi di trovarmi una copia di
Grazie infinite dei titoli e indirizzi di quelle riviste, a cui scriverò inmediatamente. Nel primo numero di
Ed ora, al dono più importante. Gli inediti. Se è così che ha lavorato a Puerto Rico, congratulazioni, don Pedro…
Sono ansioso di rivederLa.
Le più belle cose da me e mia moglie a Lei ed alla Sua famiglia.
Il Suo
Renato Poggioli (Arch. S.P.)
El 22 de mayo de 1946 Guillén escribe a Poggioli, reiterando el entusiasmo de Salinas por la edición conjunta:
Pedro Salinas me ha escrito con fecha 10 de este mes
La siguiente carta confirma que Salinas hizo una amplia selección de poemas de Guillén, de modo que el traductor tuviera algo de libertad a la hora de elegir las poesías, aunque es evidente la importancia de que fuesen los propios poetas los que eligieran los textos del otro. Salinas celebra y alude también a la instauración de la República Italiana tras el plebiscito del 2 de junio de 1946:
San Juan 19 de junio de 1946 [a máquina]
Querido amigo Poggioli:
Ahí va la lista de los poemas de Guillén. Es muy amplia de modo que deje libertad y flexibilidad al traductor para escoger dentro de ella. ¡Son todos los poemas de
No le escribo más porque estoy en vísperas de viaje. Salgo pasado mañana, estaré solo dos días en New York, luego iré a ver a Jorge y de allí a Middlebury.
¿Hay esperanzas de que nos veamos este verano? Mucho lo deseo. No me olvide y entretanto reciba mis gracias, otra vez, por ese proyecto de libro Guillén-Salinas, que tanto me honra y place.
Adiós, un abrazo
Pedro Salinas
¡Viva la República Italiana! (Arch. S.P.)
Al mes siguiente se encuentran Salinas y Poggioli en Middleburi. El italiano no puede sino lamentar el poco tiempo que se han podido ver, y aprovecha para solicitarle, no solo las poesías, sino algunas de sus obras de teatro, bromeando sobre el hecho de que parece que solo escribe para hablar de la revista:
Visto che la rivista Le piace, caro Don Pedro, può raccomandarla, quando capiti l’occasione, alla biblioteca Johns Hopkins e di Puerto Rico? E soprattutto, che male ci sarebbe ma non solo i
Non è vergognoso che ora io non scriva che lettere
Salinas recibe el segundo volumen de
Baltimore 9 de octubre de 1946 [A máquina, sin membrete]
Mi querido amigo Renato Poggioli:
El segundo número de
Le agradeceré me envíe, solo prestado, y para verlo, ese número de
Ando muy atareado con el comienzo del curso. Aunque felizmente no llega hasta nuestra School of High Studies la ola de nuevos estudiantes y tengo clases tranquilas y de pocos alumnos.
Uno de estos días le enviaré una tirada aparte de un ensayo que he publicado en la Revista de la Universidad de Buenos Aires.
Gracias de nuevo, saludos a los suyos y un abrazo de su amigo
Pedro Salinas
Su casa: 3521 Newland Road
Baltimore, 18. Md. (Arch. S.P.)
La correspondencia entre Salinas y Poggioli gira en torno a la revista
10 X 1946
Caro Salinas,
con la speranza che
Harvard è interessante. Godo molto la compagnia frequente di Amado Alonso e di Jorge Guillén, con cui parliamo spesso di Lei. Mi scriva!
Con grata cordialità, e pregandola di ricordarmi a Spitzer e Singleton, che non conosco, ma stimo molto, il Suo
Rino Poggioli
172 Widener, Harvard University
Cambridge, Mass.(Arch. S.P.)
Ugo Guanda responde a Poggioli el 18 de octubre de 1946 confirmándole el proyecto y la implicación de Francesco Tentori, y el 26 Poggioli le corrobora que ha enviado los libros necesarios y la selección hecha por Guillén y Salinas. La respuesta de Guanda, del 31 de octubre, confirma la aceptación y el encargo a Tentori: «Tentori, la quale ho dato il Suo indirizzo (questo cui le scrivo ora) le scriverà per intendersi con lei per il Guillén Salinas […] Scrivendo (lei) a Tentori, gli precisi come deve venire realizatto il libro di Guillén e di Salinas» (Arch. S.P.). Poggioli envía de nuevo el 2 de noviembre el programa del libro y su prólogo, aunque en vez de mandarla a Tentori, como pidió Guanda, se los envía al editor.
Casi mes y medio más tarde, Guanda le expone el malestar de Tentori por no poder ser él quien elija las poesías. Tentori parece no entender la belleza del proyecto, la oportunidad única de que dos poetas elijan recíprocramente las poesías del otro, y quiere anteponer su gusto personal en la elección, sin tener en cuenta que esta era amplia, de modo que el traductor pudiera seleccionar las que quisiera. Escribe Guanda a Poggioli el 11 de diciembre de 1946:
Tentori spero le abbia scritto e che si sia messo d’accordo. Si lamentò con me, scrivendomi, di non potere scegliere lui le poesie di S. e G. Gli risposi che s’intendensse con lei, che era tutto quello che dovevo fare io. A che punto siamo? Io ho la Sua prefazioncella, come la chiama lei (Arch. S.P.)
El jovencísimo Francesco Tentori Montalto, nacido en 1924, no se da cuenta de la importancia del proyecto del que va a formar parte: no se trata de una antología al uso, sino de traducir los poemas que cada uno de los poetas ha elegido del otro.
No se ha encontrado ninguna alusión en los archivos de Tentori depositados en el Archivo Bonsanti del Gabinetto Vieusseux de Florencia a dicha traducciones. La primera carta de Tentori a Guillén es del 9 de junio de 1954, donde queda claro que todavía no se conocen («Deseo mucho conocerle», BNE.Arch. JG/95/14) y la de Guillén a Tentori es del 2 de junio de 1960. No existe ninguna referencia a la traducción. Ha sido imposible localizar los archivos de Guanda de aquellos años, ni siquiera las cartas de Guanda a Tentori que no se hallan en el Archivo Bonsanti.
El 8 de diciembre Salinas envía una tarjeta escrita a máquina y en inglés a Poggioli con la invitación para asistir a su conferencia «El regreso de Jimena» en el Fogg Museum of Art:
Professor Renato Poggioli
8 de diciembre de 1946
Eliot House E-23
Cambridge 38, Mass.
PEDRO SALINAS, renowned Spanisch poet and Professor of Spanish Literature in the Johns Hopkins University, will deliver a lecture in Spanish entitled «El regreso de Jimena» at the Fogg Museum of Art (Quincy Street in Cambridge, directly opposite the Harvard Yard), on Friday December 13, at 8:00 P.M. This lectura, given under the auspices of the Department of Romance Languages and Literatures of Harvard University, is open to the public without admission charge.
Meses más tarde, el 7 de febrero de 1947, Guanda comunica a Poggioli que ya tiene el prólogo de Salinas, pero se siente angustiado por los todos los proyectos con los que se ha comprometido y que se ralentizan por la falta de electricidad (Arch.S.P.).
El entusiasmo de Jorge Guillén por la antología es tal, que en la correspondencia que establece con su hija Teresa desde 1948, le pregunta desde París el 26 de enero de ese año: «Y Poggioli? (Pregúntale cuando aparecerán nuestros poemas en la edición de Parma)»
Entre los documentos de Poggioli, depositados en la casa romana de su hija Sylvia, hallamos en un folio doblado, que presenta cuatro caras, las poesías seleccionadas por Jorge Guillén, con referencia a la paginación de
Casi todas las poesías están recogidas en la antología más amplia que Jorge Guillén haría más tarde para la Colección Austral, Espasa Calpe, en
Pasaron los años y la recíproca antología Salinas-Guillén no se publicó. El 2 de agosto de 1949 el editor continúa posponiendo el proyecto («Salinas y Guillén. Faremo anche quello, ma più avanti» Arch. S.P.), aunque mantiene la esperanza de publicarla, tal y como escribe a finales de año. Finalmente, el 4 de septiembre de 1952 Poggioli le cuenta a Guillén: «l’editore Guanda ha rinunciato all’idea di
La razón de la negativa no es otra que la publicación por parte del propio Guanda de la antología de Oreste Macrí sobre
Io ho orientato il mio lavoro nella collana La Fenice su una serie de antologie, così non pensó più de pubblicare le poesie di Salinas e di Guillén perché verranno presentate nell’Antologia dedicata alla poesia spagnola. Mi dispiace moltissimo perché avrei voluto pubblicare l’uno e l’altro libro [el de Novalis] così da poterla di nuovo contare fra i miei collaboratori (Arch. S.P.).
Las palabras de Guanda parecen ser una excusa, pues habían pasado cinco años desde que surgió el proyecto y ya existía entonces la antología precedente de
Sobre la negativa a que sea Macrí el traductor es esclarecedor la carta, fechada el 2 de agosto de 1946, que Oreste Macrí enviara a Luigi Berti y que este mandó a Poggioli. Macrí defiende su dedicación a la poesía española junto con Bodini, aunque omitiendo a Carlo Bo:
Carissimo Berti,
ricevo da Guanda la seguente lettera: «ti prego di spedirmi súbito il Guillén che ti prestai. Inoltre ti prevengo che gli autori vietano qualunque pubblicazione di loro poesie tradotte in Italiano, che non siano ad opere di Francesco Tentori. Di ciò t’informo, qualcosa tu avessi intenzione di pubblicare da qualche parte versioni tue di Guillén o di Salinas […] Siamo stati tra i primi [habla de Bodini] a studiare e far conoscere la poesia spagnola contempoeranea (Arch. S.P.)
De aquella época encontramos en la biblioteca de Harvard cartas de Poggioli a Salinas, fechadas en octubre 1949, el 8 de ctubre de 1949, el 29 de enero de 1951, con referencia a
Del 31 de mayo de 1949 es la carta, con membrete de la The Johns Hopkins University, donde Salinas le informa de que piensa ir a Italia y le solicita información de escritores y profesores de Florencia y Roma:
31, mayo, 1949
Mi querido amigo y compañero
Mucho me alegra de la noticia que me da la próxima reaparición de
Estaré en Baltimore hasta el 12; entonces iré a Duke University a profesar allí seis semanas y saldré el 22 de julio para Europa. A Italia pienso llegar hacia el 20 de agosto. Escríbame a mis señas particulares (no a la Universidad) cuando quiera.
[Sello: DR Pedro Salinas 3521 Newland Road Baltimore 18 MD]
Sabemos, por la misiva que le escribiría a su regreso a Guillén, que no haría uso de las cartas de presentación escritas por Poggioli: «No hemos visto a nadie en Italia. Tenía cartas de Poggioli para Ungaretti, Praz, etc. Pero preferí emplear una mañana, por ejemplo, en la Villa Borghese, que en dar caza a nadie» (
De 1950 encontramos una carta de Don Pedro agradeciendo a Poggioli la cordialidad durante su estancia en Cambridge, donde conoce personalmente a Harry Levin. A Salinas, el ambiente le impresiona positivamente y se lo cuenta el 17 de abril a Claudio Guillén: «En la reunión en casa de Poggioli conocí a Harry Levín que me hizo una inmejorable impresión, como hombre culto y fino. También Wilbur [Kitchener Jordan]. No hay duda de que estáis en el mejor ambiente intelectual posible de Estados Unidos» (
La familia, los amigos, le hace lamentar la brevedad de la estancia. Salinas se alegra de que su hija Soledad, su yerno y sus nietos, tengan en él una persona que les puede servir de guía. Comienza a hacer gestiones con la editorial Sudamericana de Buenos Aires para publicar
The Johns Hopkins University
Baltimore-18 Maryland
15 de abril de 1950
Mi querido amigo y compañero:
Volví muy contento de Cambridge. Excelente, inmejorable concurrencia de circunstancias: la familia, mis nietos, y los amigos gratos y generosos, como V. dándonos el precioso bien de la conversación. ¡Lástima que durase tan poco la estancia! Pero quiero agradecerle sus atenciones conmigo y la amable idea de reunir a un grupo tan interesante de personas como el que V. convocó en su casa. Harry Levin, a quién sólo de lectura conocía, me resultó extremadamente simpático.
He escrito a (sic) ayer a mis editores de Buenos Aires, y me he dado el placer de hablarles de su libro, encareciéndoles su publicación en español. En cuanto me contesten le comunicaré lo que me digan.
Mucho me complace saber que mi hijo político tiene cerca a persona que, como V., le puede ayudar y guiar en sus estudios. Y Soledad y los niños a amigas como su esposa y la muy ilustre Sylvia. A las dos, mis saludos.
Pedro Salinas (Arch. S.P.)
Diez días más tarde le vuelve a escribir al enterarse de que han ascendido a Poggioli a
The Johns Hopkins University [escrita a mano]
Baltimore-18 Maryland
Department of
Romance Languages
25 de abril de 1950
Mi querido amigo Poggioli,
Me acabo de enterar que ha ascendido V. a
No tengo copia legible de lo de Balzac. Además los derechos de publicación pertenecen a la
Recuerdo a su esposa y a Silvia y un abrazo de
Salinas (Arch. S.P.)
Un mes más tarde, recibe respuesta afirmativa de Buenos Aires sobre la publicación del libro y le dice que les escriba, solicitando ayuda, si es necesario, a su yerno Marichal. Se congratula por la amistad entre los respectivos nietos, Sylvia Poggioli y Carlos Marichal:
The Johns Hopkins University
Baltimore-18 Maryland
Department of
Romance Languages
20 de mayo de 1950
Querido amigo Poggioli:
Hoy he recibido carta de mis editores en que me dicen que están interesados en su «Teoría del arte de vanguardia»
Si acaso necesita V. alguna ayuda Marichal se la dará, muy gustoso.
Sé que le han ascendido a V. a
Pida V. a Silvia que siga honrando a mi nieto Carlos con su amistad. Y salude a su esposa, en mi nombre.
Un abrazo de
Pedro Salinas
Dirección: Sr. Julián Urgoiti
Editorial Sudamericana
Alsina 500
Buenos Aires
Dígales la extensión aproximada del libro y los títulos de sus diferentes partes, o capítulos
En la visita que hace a su hija y familia en abril de 1951, no tiene intención de visitar a nadie, aunque no puede dejar de ver a algunos amigos: «Pero creo que por lo menos a Amado y a Edith, he de verles. También, por cortesía a Berrien y a Poggioli» (
En los últimos meses de vida, septiembre, octubre y noviembre, Poggioli está entre los amigos que van a ver a Salinas, consolidando el trato mutuo: «Poggioli pasa muchos ratos conmigo» le escribe a Guillén el 11 de septiembre de 1951 y lo reitera el 31 de octubre (
El 1 de junio de 1952, Poggioli escribe a Guillén para lamentar la muerte de Amado Alonso que sigue a la de Pedro Salinas: «la seconda perdita non è stata meno orribile. Dopo la scomparsa di don Pedro, quella di Don Amado suona come una vendetta, od una condanna» (BNE.Arch. JG/77/12-72), pidiéndole que sustituya a Salinas en el comité de redacción de la revista para temas hispanos, Guillén no se pudo negar.
En diciembre 1954 Poggioli escribió «Ricordo di Pedro Salinas», que envió al periódico italiano
El libro llevaría el título
Del amigo narra su pasión, no tanto por la tertulia, cuanto por la charla: «La charla sostituiva all dialogo il monologo, e si rivolgeva a un pubblico intimo di giovani e di discipoli, il cui attento silencio serviva di complice ausili a un soliloquio discreto, vibrante d’allusioni e di sottointesi (
Acababa, como no podía ser de otra manera, aludiendo al exilio que le mantenía alejado de su patria y de su lengua, para lo que Salinas, como Guillén, prefería la palabra destierro: «l’esilio che si stacca dal suolo dove crebbero le nostre radici, e che contiene ancora l’alimento che ci vivifica […] Salinas aveva trovato rifugio nell’America anglosassone e protestante: e questo distacco della lingua, oltre che dalla terra materna, fu per lui un “secondo esilio”» (
Renato Poggioli moriría doce años más tarde, el 3 de mayo de 1963, en accidente de tráfico. Precisamente en ese libro, en la poesía que da título al volumen, «Volverse sombra», describió años antes Pedro Salinas el que sería el final del amigo:
Vemos cómo la amistad de Salinas, al igual que la de Jorge Guillén, pasa por la figura de Renato Poggioli, al que Salinas pone en contacto con Leo Spitzer. En la correspondencia se evidencia la relación con otros escritores y especialistas. La guinda de su amistad debía ser la frustrada antología recíproca auspiciada por Poggioli, donde cada poeta elegía las poesías del otro. El valor está en la selección y preferencia que cada poeta tiene de la obra del amigo. Gracias a la investigación realizada, hoy ya conocemos la hecha por Guillén. El valor de la selección no fue entendido ni por el editor Guanda ni por el traductor, que lo ven como una simple antología para difundir la obra de ambos, razón por la que el proyecto naufraga definitivamente al publicar ese mismo editor la antología
Agradezco a Giuseppe Ghini la información sobre el epistolario Renato Poggioli-Carlo Bo, expuesta en el Congreso sobre Poggioli, Roma 4-5 diciembre 2023, promovido por Bianca Sulpasso, que contó la presencia de la hija, Sylvia Poggioli. A Sylvia le agradezco su inmensa amabilidad y autorización para la publicación; se cita como Arch. S.P. Algunas cartas de Renato Poggioli se encuentran en MS Span 100 Box 6: 382, Biblioteca Houghton, Universidad de Harvard, a cuyo personal agradecemos su generosidad. También se agradece a Carlos Marichal Salinas el permiso para la publicación de las cartas de su abuelo, Pedro Salinas. Mi agradecimiento a la sección de manuscritos de la Biblioteca Nacional de España, de Madrid (BNE).
El autor de este artículo declara no tener conflictos de intereses financieros, profesionales o personales que pudieran haber influido de manera inapropiada en este trabajo.
Pedro Luis Ladrón de Guevara: Conceptualización, Análisis formal, Investigación, Metodología, Administración de proyecto, Redacción – borrador original, Redacción – revisión y edición.
Las cartas de Pedro Salinas se encuentran en el Archivo familiar de Sylvia Poggioli, en Roma. A ella le agradecemos su inmensa amabilidad y autorización para la publicación; se cita como Arch. S.P. Algunas de Renato Poggioli se encuentran en MS Span 100 Box 6: 382, Biblioteca Houghton, Universidad de Harvard, se citan, siguiendo sus indicaciones, como Houghton-Harvard, otras, perdidas o depositadas en otras bibliotecas, se hallan en el archivo personal de Sylvia Poggioli, ya que su padre solía hacer copias de las cartas que mandaba.
En las cartas, las palabras en cursiva corresponden a términos subrayados en el original o palabras extranjeras.
Se ha procurado homogenizar la sangría de las diferentes cartas, así como suprimir el subrayado de obras y revistas para sustituirlo por cursiva, de forma que quede una lectura más uniforme.
Se ha seguido fielmente la transcripción de las cartas:
La presencia de autores españoles en la revista ha sido estudiada por
Leo Spitzer escribió sobre el amigo Pedro Salinas el ensayo «El conceptismo interior de Pedro Salinas», (fecha del trabajo mayo
En octubre-diciembre de 1946, II, 4, publicaría Renato Poggioli, «Opinión y convicción», traducción de Juan López Morillas, 44-47.
En los epistolarios de Salinas, la carta del 10 de mayo de las ediciones de
Las cartas de Jorge Guillen a la hija Teresa Gilman Guillén se hallan depositadas en la biblioteca de la Margaret Clapp Library del Wellesley College, Massachusetts, USA. Específicamente en 3P Jorge Guillen papers Wellesley College Archives. Library and Technology Services, Box 19 Folder 1, File: «Letters from Teresa Guillen to Jorge Guillen». La mayor parte está inédita, otra es consultable en «Cartas a Teresa. Digilitacion, contextualizacion y analisis en red de las cartas de Jorge Guillen a la hija (1948-1984)» PID 2019-105015RB. IPs: Rosa Fernandez e Guadalupe Arbona. I: Pedro Luis Luis Ladron de Guevara, Antonio Martinez Illan, Maeria Pilar Saiz Cerreda, Margarita Garbisu Buesa, Ana Maria Gomez-Elegido Centeno e Jose Manuel Mora Fandos. Se cita según la fecha de la carta. Para mayor información sobre la relación Guillén-Poggioli se vea
El libro no se publicaría entonces, aparecería en Madrid catorce años más tarde, editorial Revista de Occidente, en 1964, con traducción de Rosa Chacel.